viernes, 29 de enero de 2010
¡Coño! Llega la austeridad. El chocolate del loro.
Cuentan que una familia aristocrática venida a menos, necesitaba reducir gastos, se les ocurrió que la mejor forma era seguir con su tren de vida a cambio de quitar la ración de chocolate al pobre loro.
Moraleja: para solucionar una situación ruinosa dejan al más infeliz con cara de poker, y la situación es igual de ruinosa, pués la partida que ahorran es mínima.
Zp y su coro de palmeros, "el lastre", no lo digo yo, se lo acaban de soltar en el Foro Económico Mundial, donde veíamos un Zp, pequeñiiiito, en una silla diminuuuuuta y con cara de yo no he sido.
Pués bien, ya sabemos que nos vamos un jubilar un poquito mayores, con menos pensión (si nuestros mayores malviven con 500 euros, imaginaros ya en los comedores sociales de aquí a 15 años, y comprando las dentaduras postizas en el Fontán (mercado de Oviedo) como si estuviesemos en la India, y además, como mínimo haber trabajado al menos 20 añazos. Según está el desempleo, habra que hacer un puzzle para reunir todos esos años.
Pero no nos confundamos, eso no es recorte de los derechos de los trabajadores, es un aliciente para seguir viviendo y tener despierta la imaginación y el ingenio.
Aunque lo que más me preocupa es la ilusión con la que una persona de 66 va a ir a trabajar para pagar la pensión a los prejubilados de 43-50-55 años. Tengo un amigo que con 43 está prejubilado de la mina con el máximo de pensión y además hace sus trabajitos extra ) o a esos inmigrantes que se lucran de todas las ayudas, y además trabajan sin pagar un solo impuesto (la economía sumergida representa en España un 23% del PIB).
Pues bien yo propongo AUSTERIDAD, empezando por ellos.
Que devuelvan todo el dinero los corruptos. Que devuelva el dinero de los urinarios de Moncloa, el dinero que regaló a los funcionarios públicos para tenerlos contentos, el que se lleva la SGAE,, las contratas con clínicas privadas para todo tipo de pruebas, por la mala gestión de la pública, los intereses que estamos pagando por el gran déficit público debido a su pésima gestión. El dinero que regaló a los bancos para que sigan estrangulando el sistema productivo.
Qué reduzca gastos mandando a su vicepresidente para su Cortijo, a sus ministerios inútiles con todo sus secretarios-as, asesores-as etc. etc. al paro.
Que la señora Pajín Secretaria de Organización del psoe y ahora además Senadora en las Cortes Auntonómicas de Valencia deje uno de sus sueldos, (como senadora cobra 600 euros AL DÍA,además de dietas, coche oficial, sinecuras y demás chuminadas).
Pero sobre todo que tengan AUSTERIDAD en sus jubilaciones y gastos:
Necesito música Buahhhhhhhhh! y yo que soñaba con tener 64
Moraleja: para solucionar una situación ruinosa dejan al más infeliz con cara de poker, y la situación es igual de ruinosa, pués la partida que ahorran es mínima.
Zp y su coro de palmeros, "el lastre", no lo digo yo, se lo acaban de soltar en el Foro Económico Mundial, donde veíamos un Zp, pequeñiiiito, en una silla diminuuuuuta y con cara de yo no he sido.
Pués bien, ya sabemos que nos vamos un jubilar un poquito mayores, con menos pensión (si nuestros mayores malviven con 500 euros, imaginaros ya en los comedores sociales de aquí a 15 años, y comprando las dentaduras postizas en el Fontán (mercado de Oviedo) como si estuviesemos en la India, y además, como mínimo haber trabajado al menos 20 añazos. Según está el desempleo, habra que hacer un puzzle para reunir todos esos años.
Pero no nos confundamos, eso no es recorte de los derechos de los trabajadores, es un aliciente para seguir viviendo y tener despierta la imaginación y el ingenio.
Aunque lo que más me preocupa es la ilusión con la que una persona de 66 va a ir a trabajar para pagar la pensión a los prejubilados de 43-50-55 años. Tengo un amigo que con 43 está prejubilado de la mina con el máximo de pensión y además hace sus trabajitos extra ) o a esos inmigrantes que se lucran de todas las ayudas, y además trabajan sin pagar un solo impuesto (la economía sumergida representa en España un 23% del PIB).
Pues bien yo propongo AUSTERIDAD, empezando por ellos.
Que devuelvan todo el dinero los corruptos. Que devuelva el dinero de los urinarios de Moncloa, el dinero que regaló a los funcionarios públicos para tenerlos contentos, el que se lleva la SGAE,, las contratas con clínicas privadas para todo tipo de pruebas, por la mala gestión de la pública, los intereses que estamos pagando por el gran déficit público debido a su pésima gestión. El dinero que regaló a los bancos para que sigan estrangulando el sistema productivo.
Qué reduzca gastos mandando a su vicepresidente para su Cortijo, a sus ministerios inútiles con todo sus secretarios-as, asesores-as etc. etc. al paro.
Que la señora Pajín Secretaria de Organización del psoe y ahora además Senadora en las Cortes Auntonómicas de Valencia deje uno de sus sueldos, (como senadora cobra 600 euros AL DÍA,además de dietas, coche oficial, sinecuras y demás chuminadas).
Pero sobre todo que tengan AUSTERIDAD en sus jubilaciones y gastos:
Diputados y senadores
El año pasado, las Cortes aprobaron que diputados y senadores reciban la pensión máxima (31.255,56 euros anuales) con haber cotizado entre siete (recibirán el 80%) y once años (el 100%). Para que un ciudadano normal pueda disfrutar de la pensión máxima debe cotizar 35 años (los últimos 15, con la base máxima).
Ex presidentes del Gobierno
Tienen derecho al 80% del sueldo durante dos años despúes de su cese y, cuando se jubilan, a una pensión vitalicia también por el 80%. El salario actual de un presidente es de 89.303 1 anuales. También entran en el Consejo de Estado (otros 74.000 euros al año). Aznar dejó este organismo en 2006.
AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.
CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.
RAJOY, MARIANO: se embolsa cada mes 8.996 euros (sin contar otros complementos): 3.126 por ser diputado, 870 para alojamiento (más que el salario mínimo) y 5.000 como presidente del PP. Con lo que gana en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.
RAJOY, MARIANO: se embolsa cada mes 8.996 euros (sin contar otros complementos): 3.126 por ser diputado, 870 para alojamiento (más que el salario mínimo) y 5.000 como presidente del PP. Con lo que gana en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.
GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año
IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.
JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].
PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.
MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.
NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.
PUJOL, JORDI: cobrará 76.800 euros al año como ex presidente de Cataluña hasta 2014. Y después una pensión de 57.600 euros durante el resto de su vida. [El ex ministro socialista Javier Solana podría cobrar al menos tres pensiones vitalicias].
PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.
VACACIONES: Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus vacaciones a las arcas públicas. Con él van más de 100 personas (escoltas, guardias civiles, asesores...). Cobran una media de 80 euros de dieta diaria, 8.000 euros por jornada sólo por este concepto. Si pasa tres semanas en Lanzarote, le cuesta al Estado 160.000 euros en dietas. A eso hay que sumar avión, desplazamientos, gasolina, manutención... Al final, 200.000 euros en vacaciones.
NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.
PUJOL, JORDI: cobrará 76.800 euros al año como ex presidente de Cataluña hasta 2014. Y después una pensión de 57.600 euros durante el resto de su vida. [El ex ministro socialista Javier Solana podría cobrar al menos tres pensiones vitalicias].
PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.
VACACIONES: Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus vacaciones a las arcas públicas. Con él van más de 100 personas (escoltas, guardias civiles, asesores...). Cobran una media de 80 euros de dieta diaria, 8.000 euros por jornada sólo por este concepto. Si pasa tres semanas en Lanzarote, le cuesta al Estado 160.000 euros en dietas. A eso hay que sumar avión, desplazamientos, gasolina, manutención... Al final, 200.000 euros en vacaciones.
ETC. ETC. ETC:
Y tienen la poca verguenza de ahora pedirnos austeridad.
DIMISIÓN YA!!!!
Ahí van dos perlas para el recuerdo
Necesito música Buahhhhhhhhh! y yo que soñaba con tener 64
viernes, 22 de enero de 2010
Saqueo de Gángsters Autorizado Español (SGAE)
LA PUTA SGAE: (Son siglas: Peluqueros Unidos Todos Ante los Sucios Gángsters y Agentes de Extorsión)
Extraido del Jueves
Extraido del Jueves
jueves, 21 de enero de 2010
Impuestos
VENDO PISO,
PARA PAGAR IMPUESTOS
Este podría ser el grito de protesta unánime de cualquier ciudad de España.
Los impuestos nos estrangulan, pagamos por el mismo bien un montón de veces: impuestos directos, indirectos, estatales, autonómicos, locales...
Yo estoy hasta las narices, de ver la vida que se pegan nuestros políticos, como despilfarran un dinero que NOSOTROS los contribuyentes ponemos en sus manos para que lo administren y gestionen.
Estoy hasta las narices de sus chapuzas y prebendas, de su soberbia, cinismo, falta de transparencia y mentiras.
Estoy hasta las narices de una "crisis" que sólo ellos han causado. De que no se eleven a categoría de crimen, sus estafas, cohechos, malversaciones, tráfico de influencias...
Estoy hasta... de su mediocridad, falta de formación, poca vocación, torpeza, insensibilidad.
De que la política sea un medio para enriquecerse de la forma más rápida, y no una vocación de servicio.
No entiendo sus sueldos vitalicios por el sólo hecho de haber ocupado un cargo durante x años http://www.20minutos.es/noticia/212783/9/.
Asturias cobra una de las mayores tasas a los universitarios, casi 20 euros por crédito.
Oviedo ha realizado una subida de impuestos bestial.
- 7.1 en tasas de grúa
- 3% en ibi. Hasta este años subían el ibi según el ipc de agosto, este año tendrían que haber bajado las tasas un 0.8%. Pero Gabino(nuestro alcalde) las ha subido arbitrariamente un 3%.http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=502904
Además de las famosas inyecciones de dinero del Plan E(stupido) de Zp, que ha servido para chuminadas varias, sin ningún control.
Impuesto en la gasolina para pagar un hospital, que ya ha sido pagado dos veces.
Impuesto? que cada vez que un parado se presenta a una oposición, le cobran en forma de derechos de examen (vergonzoso).
Pido perdón por el revoltijo en la exposición, pero es que la indignación me nubla el razonamiento.
Os cuento el porque del anuncio de cabecera:
He comprado un piso en el año 2003 (piso de 80 m. en un barrio céntrico de Oviedo (pero barrio). He pasado de pagar 465 euros de ibi a 640 en 6 años, lo que supone un 37,63% de incremento, además de todas las subidas de luz, agua, comunidad, recogida de basuras... Los sueldos han quedado practicamente congelados, pero los impuestos han subido.
DE ALGO TIENEN QUE SEGUIR RUCANDO NUESTROS POLÍTICOS.
Si algún día paseando por nuestra ciudad veis algún cartelito semejante al de arriba, es que el ejemplo ha cundido y empezamos a ser un poquito rebeldes y levantar la voz (ya va siendo hora) contra una casta política que está desprestigiando un oficio que debería de ser de servicio al ciudadano y no de autoservicio.
miércoles, 13 de enero de 2010
Los disparates del desgobierno de ZP
¿ ALGUN LETRADO AFIN A LA CEJA ME PUEDEN ACLARAR ESTOS DATOS?
1. SUPUESTO
a) PEPE se descarga una canción de Internet..
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
2. SUPUESTO
a) CARMEN se descarga una canción de Internet.
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).
3. SUPUESTO
a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
4. SUPUESTO
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
5. SUPUESTO
a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.
6. SUPUESTO
a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
7. SUPUESTO
a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal
8. SUPUESTO
a) ANTONIO fotocopia una página de un libro..
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'La Jungla 4.0'.
ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
Aala!!! Chavalot@s, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el emule.!!!
A esto hay que darle la mayor vuelta posible por toda la red a ver si alguien con criterio, poder y SENTIO COMÚN, pone algún remedio!
Copialo y pasalo o pegalo en tu blog !!
http://maria-cosasmias.blogspot.com/2010/01/alguien-me-puede-aclarar-esto.html
1. SUPUESTO
a) PEPE se descarga una canción de Internet..
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
2. SUPUESTO
a) CARMEN se descarga una canción de Internet.
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).
3. SUPUESTO
a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
4. SUPUESTO
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
5. SUPUESTO
a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.
6. SUPUESTO
a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
7. SUPUESTO
a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal
8. SUPUESTO
a) ANTONIO fotocopia una página de un libro..
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'La Jungla 4.0'.
ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
Aala!!! Chavalot@s, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el emule.!!!
A esto hay que darle la mayor vuelta posible por toda la red a ver si alguien con criterio, poder y SENTIO COMÚN, pone algún remedio!
Copialo y pasalo o pegalo en tu blog !!
http://maria-cosasmias.blogspot.com/2010/01/alguien-me-puede-aclarar-esto.html
miércoles, 6 de enero de 2010
Zp revela su verdadera personalidad
12 millones de euros invertidos en ella. Je! y un "espabilao" les cuela la monería.
http://www.expansion.com/2010/01/06/opinion/1262817265.html
FELIZ AÑO!!!
Feliz Año para los que a pesar de todo, mantienen una sonrisa en el rostro y la "ingenuidad" en el corazón!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Pásate por EL VIERNES y tómatelo con humor
